欧美视频一区二区在线,精品丝袜一区,青青国产在线观看,日韩欧美你懂的,天天插天天干天天操,久久久久久久婷婷,国产男人搡女人免费视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 法治聚焦 >> 法界

法界

云南高院法官:死刑非靈丹妙藥 民意不能替代審判

來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)     日期:2011-07-19         閱讀:4,048次

CFP供圖

死刑改死緩的爭(zhēng)議,實(shí)質(zhì)是觸動(dòng)了國(guó)人傳統(tǒng)觀念中“殺人必須償命”的死刑觀念。

免死觸動(dòng)了誰(shuí)的神經(jīng)?

本案李昌奎奸殺19歲少女,又將其年僅3歲的弟弟殘忍摔死,事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、罪行嚴(yán)重,沒有任何人會(huì)同情和容忍。在沒有任何人為干預(yù)和法官違法之情形下,爭(zhēng)議的焦點(diǎn)乃在量刑上。二審云南省高院緣何改判?所給出的理由是,有自首情節(jié)、屬于鄰里糾紛引發(fā),符合寬嚴(yán)相濟(jì)的死刑政策。

可民眾不買賬,一片喊殺,認(rèn)為手段殘忍、情節(jié)惡劣,殺人償命,天經(jīng)地義。兩種對(duì)立的意見沒有誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),有的只是觀念上的差異、理解不同,它顯現(xiàn)出傳統(tǒng)“殺人償命”的觀念與現(xiàn)代司法“少殺、慎殺”的理念發(fā)生了斷裂。

“殺”,似乎是解決問(wèn)題最簡(jiǎn)單的辦法,符合傳統(tǒng)、符合民意,大快人心。而“不殺”,民間也絕不可任意抹黑司法、妖魔法院、丑化法官。

面對(duì)“殺”與“不殺”,李昌奎案引發(fā)的討論,具有標(biāo)本性意義,在當(dāng)代的法治史上,注定會(huì)被反復(fù)提及。

法官不能做墻頭草

“生死兩重天”,二審法院留下李昌奎的活命,并不代表李昌奎不該殺。如果真殺了,倒也干脆,順應(yīng)民意、大快人心。但縱觀二審,云南省高院沒有任何程序和實(shí)體上的瑕疵或錯(cuò)誤。如果因?yàn)檩浾摰姆磳?duì),輕易、草率地說(shuō)改就改、想變就變,會(huì)帶來(lái)什么后果和影響?需要慎重對(duì)待。





[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024