4月27日《南方都市報》曝光了江蘇省泗洪縣專門針對上訪者、拆遷戶的“學(xué)習(xí)班”。去年6月,64歲農(nóng)婦孫銀俠到鄉(xiāng)政府談拆遷補償條件時,被關(guān)進了“信訪學(xué)習(xí)班”———一個沒有窗戶的小屋。據(jù)親歷者不完全統(tǒng)計,泗洪縣先后關(guān)過至少一兩百人。他們受到的是“不許睡覺”、“面壁”、“蹲馬步”、“端水盆”、“坐涼地”、“互扇鞋板”,甚至用針扎、猥褻性騷擾等酷刑。12天后,孫銀俠屈服于看守的“針刑”,“自愿”在拆遷協(xié)議上簽字,終于被釋放。
對這種“黑監(jiān)牢”,根本不用做法律分析,因為這就是赤裸裸地踐踏法律。限制公民的人身自由,只能由司法機關(guān)依法執(zhí)行。但這些因為上訪、因為談不攏拆遷條件的公民,卻被關(guān)進了非法的“學(xué)習(xí)班”。他們的待遇連監(jiān)獄里的囚犯都不如:不能見律師,不能見家屬,沒有“刑滿”的日子,一張“手續(xù)”都得不到。
當(dāng)?shù)匾晃挥辛贾墓賳T向記者表示:這種由地方秘密私設(shè)、類似地下監(jiān)獄的場所,成為基層社會最黑暗的死角,及時取締刻不容緩。但是,泗洪縣并不孤獨,近幾年“黑監(jiān)牢”被屢屢曝光,比如前不久已被查處的北京的安元鼎保安公司,就是一例。
這些都是公權(quán)肆意侵害公民的人身自由權(quán);更讓人憤怒的是,雖然“黑監(jiān)獄”屢屢被曝光,卻沒有絲毫收斂。一些地方明知“黑監(jiān)牢”違法,卻依然故我。這是為什么?道理很簡單,有官員因為搞“黑監(jiān)牢”被問責(zé)、被撤職,乃至被追究刑事責(zé)任嗎?“黑監(jiān)牢”一次次逃脫追究,最終形成今天的惡果,這種情況何時才能結(jié)束?
□徐明軒(法律工作者)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024