網上投稿
業(yè)內動態(tài)
北京律師郝勁松就“華南虎照”起訴國家林業(yè)局
日期：2007-12-12 作者：王和巖 閱讀：2,361次
郝勁松稱，“虎照”事件中真相的瀕危已甚于老虎的瀕危，國家林業(yè)局是主管野生動物的最高機構，必須正面回應質疑。
郝勁松稱，作為納稅人，原告享有從政府獲得真實信息的權利，也享有拒絕政府提供虛假信息的權利?！稇椃ā芬?guī)定公民有言論自由的權利。如果政府總是向民眾提供錯誤虛假的信息，或者不提供信息，公民什么都不知道，談何言論自由？
11月12日，認定“華南虎照”作假的郝勁松，在其戶籍所在地山西省定襄縣通過特快專遞，向國家林業(yè)局寄交了行政復議申請。11月26日，郝勁松收到了國家林業(yè)局行政復議不予受理決定書。該決定書認為，陜西林業(yè)廳向社會公布鎮(zhèn)坪縣發(fā)現(xiàn)野生華南虎的行政行為，不是針對申請人（郝勁松）作出的，故不予受理。
對此，郝勁松在訴狀中表示，（陜西省林業(yè)廳上述行政行為）如果不是針對原告做出的，那又是針對誰做出的呢？對于政府向社會公開發(fā)布信息的行為，每一個公民都是行政行為的相對人。作為納稅人，原告享有從政府獲得真實信息的權利，也享有拒絕政府提供虛假信息的權利?！稇椃ā芬?guī)定公民有言論自由的權利。如果政府總是向民眾提供錯誤虛假的信息，或者不提供信息，公民什么都不知道，談何言論自由？
據(jù)悉，國家林業(yè)局認定“陜西林業(yè)廳向社會公布鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)野生華南虎不對申請人的權利義務產生實際影響”，也是其做出不予受理郝勁松行政復議的另一理由。不過郝勁松認為，陜西林業(yè)廳發(fā)布虛假信息的欺騙行為，重創(chuàng)了他的生活，給他造成巨大的精神創(chuàng)傷，使他對某些政府官員的職業(yè)道德和操守產生了嚴重的懷疑，也使得他對某些政府部門僅存的一絲信任感蕩然無存。久拖不決的“華南虎照”事件不僅重創(chuàng)了政府的公信力，也削弱了民眾對政府的信任度。
郝勁松在訴狀中稱，在此事件中，真相的瀕危已甚于老虎的瀕危，面對造假如此拙劣的華南虎照，面對公眾強烈的質疑，政府的誠信已經到了最危險的時刻，國家林業(yè)局作為主管野生動物的最高機構，必須正面回應民眾對華南虎照真假的質疑。任何混淆概念、巧言令色只會激起公眾的憤怒與不滿情緒，造成社會不穩(wěn)定因素。
“作為一個公民，我有權知道真相。”郝勁松對《財經》記者表示。
據(jù)悉，北京二中院已經收下了郝勁松的起訴材料，將在七日內做出是否立案的決定
滬公網安備 31010402007129號
