從上海市高院獲悉,上海市二中院和上海市律協(xié)合作編寫的《社區(qū)常見糾紛調(diào)處手冊》(以下簡稱《手冊》),將免費發(fā)放給各街道辦、居委會等調(diào)解組織。
《手冊》分“物業(yè)糾紛篇”、“相鄰糾紛篇”。其對物業(yè)糾紛、相鄰權糾紛進行了較為詳盡的分類。
業(yè)主能否拒繳物業(yè)費分三種情況
物業(yè)公司管理質量和提供的服務不合格,業(yè)主能否拒繳物業(yè)費?《手冊》“物業(yè)糾紛篇”第七章詳細分析了該問題可能出現(xiàn)的三種情況。
一、業(yè)主可以拒絕交費。物業(yè)公司在履行物業(yè)管理合同的過程中,如果確實存在小區(qū)環(huán)境臟亂差、治安保衛(wèi)形同虛設、物業(yè)報修無人應答等情況,此時業(yè)主在物業(yè)公司整改完畢之前拒交物業(yè)管理費,是對物業(yè)公司不履行合同義務的一種應對措施,不構成違約。
二、業(yè)主可以拒絕交納部分物業(yè)費。如果物業(yè)
家中財物被盜物業(yè)是否賠償要看有無約定
根據(jù)《手冊》中的說明,如果業(yè)主家中財物被盜或在小區(qū)范圍內(nèi)遭受人身傷害,物業(yè)的責任應根據(jù)物業(yè)服務合同的具體內(nèi)容而定。如果雙方對物業(yè)公司的安保職責沒有約定,物業(yè)公司將只承擔一般意義上的安保責任,即通過一定的管理措施(如設立門衛(wèi)執(zhí)勤、保安巡邏等)防范和威懾違法犯罪,而不是保證杜絕小區(qū)的違法犯罪活動。因此,只有當物業(yè)公司在履行約定的職責過程中有過錯,才需要承擔過錯賠償責任。
交了停車費車輛被盜物業(yè)也不一定要賠
而如果業(yè)主停放在小區(qū)內(nèi)的車輛被盜或損壞,物業(yè)公司是否應承擔賠償責任則取決于物業(yè)公司與業(yè)主是否形成保管關系,以及物業(yè)公司在保安管理過程中是否存在過錯。
另外判斷物業(yè)公司與業(yè)主是否就車輛停放形成保管關系,不能以是否收取停車費用、接受停放秩序管理作為依據(jù),而是應綜合考慮以下因素來認定:1.雙方對泊車、管車的權利義務是如何約定的;2.是否有扣交鑰匙或行駛證等交付保管物的行為;3.是否用其他交付保管憑證的行為等。
如果構成保管合同關系,物業(yè)對車輛被盜或被損應承擔違約賠償責任;如果不構成保管合同關系,物業(yè)一般將不承擔賠償責任。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024