針對百度文庫部分非授權(quán)作品涉嫌侵權(quán)一事,百度昨日發(fā)表官方聲明稱將在三天內(nèi)刪除所有未獲授權(quán)的文學(xué)作品,并對一些作家表達(dá)歉意,稱將積極推進(jìn)與版權(quán)方分享收益的嘗試。(《新京報(bào)》3月27日)
百度的竊書是否算偷書,今天看來是毫無疑義的。偷了就是偷了,沒偷就是沒偷。把大批作家的文字復(fù)制到網(wǎng)上去,憑借海量的資源來吸引讀者,這不是贏利又是什么?所以,百度文庫是否在“偷”,大家心里都有桿秤。
中國的原創(chuàng)作品保護(hù)事業(yè),一個(gè)字:弱。新書剛出版,地?cái)偵暇陀辛???h城的大書店里,堂而皇之賣盜版書,若要追問,書販子會(huì)告訴你,這是高仿的,不是盜版書。
作家寫作,和鞋匠補(bǔ)鞋是一回事,大家玩的都是手工活兒。這樣的事業(yè),一輩子都收獲有限。再加上文人多數(shù)喜歡清高,個(gè)人的生活一般比較清苦。而龐然大物如百度的文化商人,口袋里并不缺錢。但,在從別人口袋里掏錢這件事兒上,似乎一點(diǎn)都沒客氣。
網(wǎng)上有一則報(bào)道,稱長江文藝出版社副社長曾經(jīng)因?yàn)榘俣任膸烨謾?quán)的事情討說法,百度的回答是:你們打官司去吧。言外之意,法律也無法奈何得了百度。究其原因,有研究法律的朋友說,依據(jù)現(xiàn)有的著作權(quán)法,百度文庫收錄你的書,你告知它侵權(quán),只要它在接到通知后及時(shí)采取“刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施”,就可免責(zé)。著作權(quán)法,這部于十年之前出臺的法律需要修改,應(yīng)是必然的了。
大“刺兒”侵權(quán)是個(gè)不好辦的事兒。無論對于作家、藝術(shù)家而言,還是對其他人士而言都是如此。不知道尊重原創(chuàng)事業(yè),導(dǎo)致我們的國民競爭力下降,這是不爭的事實(shí)。上個(gè)世紀(jì)八十年代后期,著名作曲家施光南寫過一支歌曲,叫做《十五的月亮十六圓》。據(jù)說,老先生真的收到了十六元稿費(fèi)。如此低廉的勞動(dòng)力,讓國內(nèi)大批從事原創(chuàng)的人士得不到高額的回報(bào)。即使在普通藝術(shù)院校,大批學(xué)生也被老師警告:無論如何不要搞原創(chuàng),玩音樂大可以玩演奏,玩美術(shù)大可以開畫廊……搞原創(chuàng)的人,是活脫脫被人當(dāng)作冤大頭的。
對于作家們而言,侵權(quán)不僅百度有,各大門戶網(wǎng)站幾乎都難逃干系。愿百度文庫部分非授權(quán)作品涉嫌侵權(quán)一事,成為倒逼完善相關(guān)法律的契機(jī)。
(馮 磊 作者系自由撰稿人)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024