首起反流氓軟件勝訴案
日期:2007-09-30
作者:須海波
閱讀:6,413次
2006年的一天,何先生在安裝一個名為“免費電影專家”的軟件時被強制安裝了“很棒小秘書”軟件(上海很棒信息技術(shù)有限公司開發(fā)),然后電腦就開始不斷彈出廣告窗口,無法清除。電腦運行速度也變得緩慢起來,甚至無法操作。最頭疼的是,當(dāng)何先生采用殺毒軟件刪除“很棒小秘書”后,每次重新啟動時不是死機就是提示出錯。何先生試圖登錄該公司網(wǎng)站尋求“在線技術(shù)支持”,卻又被自動安裝了“很棒小秘書”。
何先生很是不滿,表示欲通過法律途徑解決問題。經(jīng)反流氓軟件聯(lián)盟發(fā)起人董先生穿針引線,上海市協(xié)力
律師事務(wù)所
律師游閩鍵接受了何先生的委托,和北京分所林華
律師一起無償代理何先生起訴很棒信息技術(shù)有限公司“很棒小秘書”軟件侵權(quán)案。
在這場公益訴訟中,游閩鍵
律師沒有收任何費用,而且所有的公證費用均由他自掏腰包。游閩鍵表示:“流氓軟件的制造與傳播者非法剝奪計算機用戶的消費者知情權(quán)等權(quán)利,涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》,侵犯了計算機用戶的合法權(quán)益,至于
律師自身也飽受侵擾。為了凈化互聯(lián)網(wǎng)空間,自己有責(zé)任為這場旨在為所有計算機用戶伸張正義的公益訴訟提供法律援助,提起一場‘富有社會責(zé)任感’的訴訟。”
2006年9月19日,游
律師向浦東新區(qū)法院遞交起訴書,要求被告停止惡意行為,公開賠禮道歉,并象征性賠償人民幣94元。由此拉開了上海首起流氓軟件侵權(quán)訴訟的序幕。
然而,由于惡意軟件侵權(quán)糾紛是一種新型案件,對原告證據(jù)組織和訴訟思路要求很高,在此之前起訴的數(shù)起類似案件的原告在公眾期待中紛紛敗訴。面對不利形勢,游
律師對案情進行了充分分析,迅速調(diào)整了訴訟策略,將《民法通則》《消費者權(quán)益保護法》《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》和《電信條例》等相關(guān)法律法規(guī)作為法律依據(jù),從流氓軟件侵害網(wǎng)民知情權(quán)、選擇權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)等角度出發(fā)擺開戰(zhàn)線,逐一出擊。為了防止“很棒小秘書”事后“洗底”脫罪,游閩鍵還精心安排了兩次證據(jù)公證。最終的判決證明,正是這招殺手锏成為被告無法抵賴的關(guān)鍵證據(jù),并使被告為粉飾侵權(quán)行為在事后補做的公證變得欲蓋彌彰。
經(jīng)過兩次證據(jù)交換和正式庭審,一審法院支持游
律師代理的原告絕大部分訴訟請求。而二審法院也維持了原審判決,認定很棒公司在向公眾提供“很棒小秘書”軟件下載的過程中,未盡充分告知義務(wù),侵犯了網(wǎng)民何先生的知情權(quán)和選擇權(quán);要求很棒公司立即停止制造和傳播“很棒小秘書”,賠禮道歉并進行賠償。
游
律師代理的“很棒小秘書”侵權(quán)案自此劃上一個完美的句號,這也是全國反流氓軟件訴訟案中首次取得的勝利。
(游閩鍵:上海市首屆“東方大
律師”稱號獲得者)