網上投稿
學界
天津法院首份金融審判白皮書披露信用卡透支案攀升
來源：法制日報 日期：2011-12-23 閱讀：3,261次
天津法院首份金融審判白皮書披露信用卡透支案攀升
朱慧卿／CFP
12月20日,天津市和平區(qū)人民法院對外發(fā)布金融審判白皮書,這是天津市法院系統(tǒng)首次發(fā)布金融審判白皮書。
據白皮書披露,近年來,和平法院涉及信用卡透支的案件逐年增多:2008年僅19件,2009年上升至94件,2010年激增至281件,今年前9個月已受理近百件。
“這表明公眾刷卡消費后及時還款的誠信度還有待提高,也在一定程度上反映出銀行在信用卡業(yè)務的風險防范方面存在一些瑕疵和漏洞?！焙推椒ㄔ好袢ジ蓖ラL劉捷今天接受《法制日報》記者采訪時表示,法官在審理信用卡類案件中也發(fā)現了一些問題。
申請人情況審核不嚴
“透支信用卡的多為年輕人,對于申請信用卡所要承擔的法律責任不甚了解?！眲⒔菡f,為順利申領信用卡用于透支消費,有的辦卡人編造虛假信息,而銀行沒有進行嚴格核實,以至于透支后無法歸還欠款。
法官在審理此類案件中發(fā)現,虛假信息主要有3種:當事人的電話和地址等信息虛假,給查找當事人下落造成困難,導致當事人欠債逃匿；工作單位和聯系人根本不存在；有的當事人的收入情況和實際不符。如某銀行訴張某一案,張某填寫的月收入為4000元,而在案件審理過程中查明,張某為超市臨時工作人員,月收入僅1000余元。
信用卡簽收手續(xù)欠缺
信用卡發(fā)卡手續(xù)是證明領用信用卡的有力證據,但是多數銀行舉證困難,不能提供透支人領卡簽收憑證。審理中,個別透支人對透支消費數額提出異議,銀行一般不能當庭出示透支消費的交易單據。
“信用卡領用合約都有這樣的條款,透支人在收到對賬單一定期限內未提出異議,即視為對透支的認可。然而,有些銀行在舉證時不能提交郵寄對賬單的相應證據?！眲⒔菡f,這種情況下,銀行就有可能承擔舉證不能的法律后果。
持卡人以服務不周抗辯
信用卡案件的被告大多能夠確認銀行所訴的欠款事實和欠款數額。但是也有一些案件的被告,以銀行服務不到位為由拒絕還款。
如某案件被告反映銀行沒有按期郵寄對賬單,導致逾期還款,不同意承擔利息和罰息。近期和平法院受理的一起案件更為典型,被告趙某對透支數額有異議,沒有按期還款,之后一直與銀行聯系。由于對銀行工作人員的態(tài)度不滿,多次找銀行投訴,還曾到銀監(jiān)局投訴,歷經兩年多沒有還款,到訴訟時,欠款本金4000余元,而利息和滯納金已經達到1.6萬余元,與銀行矛盾不斷加深,案件難以調解解決。
審案最大問題還是送達
白皮書顯示,近3年來,和平法院受理的信用卡案件與前幾年受理的案件有較大不同:以前的案件,大多存在冒用他人身份證辦理信用卡從而獲取不正當利益的行為；而近幾年受理的案件,被告基本都是信用卡的真正持卡人。
“目前,困擾信用卡案件的最大問題還是送達?！鞭k案法官稱,多數信用卡案通過被告在辦卡時填寫的電話和地址無法聯系到被告:有的是持卡人正常變動聯系方式后沒有及時與銀行聯系；有的則是認為透支款數額不大,抱有僥幸心理,惡意變更聯系方式逃避債務；還有的持卡人在申領信用卡時填寫的個人信息就是虛假的。
“通過正常的送達方式無法傳喚到被告的,只能公告送達,這樣既延長審理時間,判決也難以得到順利執(zhí)行?！眲⒔輰Υ撕軣o奈。
滬公網安備 31010402007129號
