欧美视频一区二区在线,精品丝袜一区,青青国产在线观看,日韩欧美你懂的,天天插天天干天天操,久久久久久久婷婷,国产男人搡女人免费视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁(yè) >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) >> 媒體報(bào)道

媒體報(bào)道

庭審前的辯護(hù)

    日期:2007-01-21     作者:裘澤群 劉申利    閱讀:2,677次
    
在審查起訴階段,辯護(hù)律師與公訴機(jī)關(guān)(檢察院)積極溝通,尋求合作,也是維護(hù)被告人合法權(quán)益的重要途徑。
    不久前,我們接手了一件涉嫌故意傷害致人一重傷、一輕傷的案件。按刑法第134條,此案一般應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。經(jīng)過我們的努力,最后法院判處被告人有期徒刑三年,緩刑三年。
    第一次會(huì)見被告人趙某時(shí),他自己感到問題嚴(yán)重,可能被判重刑,神情十分沮喪。但是,當(dāng)我們拿到公安機(jī)關(guān)的《起訴意見書》時(shí),發(fā)現(xiàn)里面有這樣一段文字:犯罪嫌疑人趙某在本市某弄口,因瑣事與西瓜攤主錢某發(fā)生口角后,引發(fā)斗毆。在斗毆中,犯罪嫌疑人趙某用匕首捅傷錢某的親戚孫某和李某,致孫輕傷,致李重傷。這段文字,以一般眼光看似清楚明白,但用法律思維方式去審視,里面卻充滿懸疑。趙與錢因瑣事發(fā)生口角,怎么會(huì)用匕首去捅孫、李呢?其犯罪故意何在?當(dāng)時(shí)我們分析:要么是趙與錢發(fā)生沖突時(shí),失手不慎將孫、李捅傷。果真如此,那就是過失傷害,而非故意傷害。二是趙與錢發(fā)生矛盾和沖突,確實(shí)有意將孫、李捅傷。那么,趙的腦子極有可能出了問題,該去做精神病鑒定了。總之,該《起訴意見書》認(rèn)定事實(shí)不清。
    于是,我們立即向公訴機(jī)關(guān)提出書面辯護(hù)意見,要求進(jìn)一步調(diào)查收集證據(jù),查明事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)十分重視我們的意見,決定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。后來(lái),公訴機(jī)關(guān)的《起訴書》對(duì)事實(shí)作了重新認(rèn)定,即:被告人趙某因瑣事與在該處設(shè)攤出售西瓜的攤主錢某發(fā)生矛盾,后錢讓其妻找來(lái)親戚孫某、李某,孫某、李某與被告人趙某相遇并毆打趙某時(shí),被告人趙某用匕首捅傷孫某和李某,致孫輕傷、致李重傷。認(rèn)定事實(shí)的改變,為我們?cè)诜ㄍド系霓q護(hù),提供了切入點(diǎn)和支撐點(diǎn)。庭審中,我們結(jié)合被害人孫某、李某持鐵棍毆打被告人趙某的證據(jù),為趙某作了“正當(dāng)防衛(wèi)”的無(wú)罪辯護(hù)。法院顯然注意到兩名被害人的重大過錯(cuò),并在判決書中予以認(rèn)定,最后在法定量刑幅度內(nèi),對(duì)趙某作了最輕的判決。我們的辯護(hù)目的也已基本實(shí)現(xiàn)。
    (作者為上海市弘正律師事務(wù)所律師)    




[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024