欧美视频一区二区在线,精品丝袜一区,青青国产在线观看,日韩欧美你懂的,天天插天天干天天操,久久久久久久婷婷,国产男人搡女人免费视频

申請(qǐng)實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請(qǐng) 注銷人員證明申請(qǐng)入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請(qǐng)入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 行業(yè)資訊 >> 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) >> 媒體報(bào)道

媒體報(bào)道

律師自帶食物被阻欲訴影院

    日期:2007-07-30     作者:郭翔鶴實(shí)習(xí)生張姿    閱讀:2,359次
     “7月10日那天看《加勒比海盜3》,我是餓著肚子看完電影的,原因是買的晚餐被影院強(qiáng)制寄存了。影院以保持公共衛(wèi)生為名強(qiáng)制寄存觀眾自帶的飲食,但影院出售的高價(jià)飲食則可以帶入放映廳。這是剝奪了消費(fèi)者經(jīng)法律賦予的自主選擇權(quán),我覺得我有必要站出來呼吁!”上海律師李煜琰對(duì)自己的星美正大影城觀影經(jīng)歷頗不滿意。

李煜琰對(duì)影院關(guān)于自帶飲食的規(guī)定提出了質(zhì)疑,從法理角度撰寫了意見書發(fā)給影城管理方,“7日之內(nèi)如果沒有滿意的答復(fù),我將到浦東法院起訴,最后期限就是7月30日!”昨天,記者了解到,今天起訴書就將送交法院。

據(jù)記者現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,繼晨報(bào)2005年12月31日刊發(fā)《禁止觀眾自攜食品、飲料的規(guī)定惹爭議》報(bào)道以來,滬上一些影院對(duì)禁止自帶飲食規(guī)定的實(shí)際管理略有放松。

律師觀眾:餓肚子看電影,欲起訴影城

晚餐被影院強(qiáng)制寄存


7月10日那天是星期二電影票半價(jià)時(shí)間,本市某律師事務(wù)所李煜琰律師下班后急匆匆趕到浦東星美正大影城,準(zhǔn)備和女朋友一起看影片《加勒比海盜3》。到影城時(shí),晚7點(diǎn)場(chǎng)的電影已經(jīng)快開始了,購好票的李煜琰到附近麥當(dāng)勞餐廳買了一份快餐,向檢票口快速走去。

“在檢票口我被攔住了,工作人員態(tài)度不錯(cuò),但就是不準(zhǔn)我入場(chǎng)。在對(duì)方提示下,我看到電影票背面有一行小字——‘為維護(hù)公眾衛(wèi)生,觀眾不得自攜非本院出售的飲品食物進(jìn)入本院’。原來,只能帶影院自己出售的飲料和食品入場(chǎng)。而他們提供的食物,是無法填飽肚子的,所出售的飲料價(jià)格也是市場(chǎng)價(jià)的2倍以上。但當(dāng)時(shí)我沒有和對(duì)方過多交涉。按照要求,我寄存了食物和飲料,和女友進(jìn)場(chǎng)坐下觀影?!?

后來,餓著肚子看完大片的李煜琰,在將近晚10點(diǎn)才吃上了已經(jīng)冷了的快餐,心里越想越不是滋味:“大堂預(yù)告的播放時(shí)間為晚7點(diǎn)整,而且電影票上打印的時(shí)間也是晚7點(diǎn),但是實(shí)際播放時(shí)間是在晚7點(diǎn)15分,大家被迫看了15分鐘廣告。影院追求利益最大化,賣餐飲、放廣告‘一條龍’服務(wù),觀眾從買票的一刻起就被迫幫以放電影為主業(yè)的影院賺錢,觀眾沒有了選擇權(quán),影院卻有無限的權(quán)利。我是律師,我應(yīng)該站出來為大家維權(quán)!”

“起訴通牒”限期答復(fù)

經(jīng)過一周多時(shí)間準(zhǔn)備,李煜琰撰寫了一封題為《一個(gè)消費(fèi)者的一點(diǎn)建議》的意見書,然后通過快遞發(fā)給了影城管理方。

他在信中這樣說:“作為一個(gè)企業(yè),利益最大化無可厚非,但前提是不能違法獲利。本人可以負(fù)責(zé)任的告訴貴公司,你們的這一做法已經(jīng)違反了法律的規(guī)定,嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第九條的規(guī)定,消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。而貴公司剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán):自己的飲品食物不能帶入影城,只能購買貴公司提供的,據(jù)本人觀察,貴公司的商品價(jià)格普遍高于一般商店的售價(jià),這更進(jìn)一步損害了消費(fèi)者的權(quán)益?!?

李煜琰強(qiáng)調(diào),自己還沒有發(fā)律師函,是以普通觀眾身份提的建議,“正大影城的環(huán)境和設(shè)備都很讓我滿意,作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的消費(fèi)者,我是抱著對(duì)影城服務(wù)水平‘百尺竿頭,更進(jìn)一步’的期望,向影城提出一點(diǎn)小小的建議,希望停止侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為!”李煜琰的這封信有點(diǎn)“最后通牒”的味道——信中說:“建議貴公司在收到本函件后七日內(nèi)給予答復(fù),否則,本人不排除采取法律手段維權(quán)的可能?!?

多數(shù)公民不知維權(quán)

李煜琰向記者介紹,事發(fā)后,自己還在一些網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖公布了自己可能起訴影院的事情,但他很遺憾——大多數(shù)網(wǎng)友的回帖都顯得缺乏維權(quán)意識(shí)。

“有網(wǎng)友回帖說,你何必這么搞,把東西放到包里偷偷帶進(jìn)去也沒人管??墒牵沂钦蠊饷髟谶@里消費(fèi)的,憑什么偷偷摸摸?影院侵害了我的選擇權(quán),我就要維權(quán),可是這維權(quán)成本對(duì)普通人來說是很高的,又要耗費(fèi)時(shí)間,又要耗費(fèi)金錢,最后只好算了。在消費(fèi)時(shí)長期逆來順受,任由他人損害自己的權(quán)益卻不知維護(hù),我們的公民需要提高權(quán)利意識(shí),這次就由我站出來呼吁。我是一個(gè)律師,但同時(shí)也是當(dāng)事人,我要通過這場(chǎng)官司讓公眾關(guān)注這件事,知道‘這其實(shí)是我的權(quán)利’!”

李煜琰認(rèn)為,電影票背后的“觀眾須知”也是無效的,商家用告示、須知、通知等向消費(fèi)者增加的義務(wù),只要損害了他們的合法權(quán)利,都是無效約定。

李煜琰說,影城方面在本月26日前如果沒有讓自己滿意的答復(fù),就將于今日向浦東法院提起訴訟。“立案,發(fā)律師函,然后就是等待開庭!”昨天,記者了解到,今天起訴書就將送交法院。

星美正大影城:如遭起訴有信心勝訴

星美正大影城總經(jīng)理林琦認(rèn)為,如果李律師真到法院起訴,影院方面定會(huì)應(yīng)訴,而且有信心打贏這官司?!袄盥蓭煴容^較真,我們也想和他溝通,但禁止外帶飲食這是原則性問題,我們不會(huì)讓步?!?

林琦強(qiáng)調(diào):“我們投資三千萬,把影院定位為五星級(jí),希望接待的是文化修養(yǎng)、個(gè)人素質(zhì)都比較高端的觀眾群,我們也會(huì)配套相應(yīng)的硬件和軟件環(huán)境。為了維護(hù)一個(gè)大環(huán)境,必須制定一些規(guī)則,不能由你說哪種飲食干凈、哪種不會(huì)影響環(huán)境。管理?xiàng)l例不可能讓所有人都接受,那么出現(xiàn)一些矛盾也在所難免。李律師不認(rèn)可我們的規(guī)定,他有保留意見的權(quán)利,我們也有解釋的權(quán)利。在電影市場(chǎng)逐漸成熟的過程中,要由大家來慢慢認(rèn)可規(guī)定?!?

影院商品價(jià)格為何高于市場(chǎng)價(jià)格?林琦說:“我可以很坦然的說,不賺錢的生意我不會(huì)做,但是賺錢,也要合理地賺錢。因?yàn)楝F(xiàn)在大家對(duì)于觀看環(huán)境的要求都高了,禁止自帶食品還是為了氛圍,這是軟環(huán)境的問題?!?

影城值班經(jīng)理王倩說:“我們的爆米花質(zhì)量好,是用進(jìn)口玉米、高級(jí)椰油做的,口感非常好,跟你說的外面三塊錢一包的顯然不同?!彼€熱情地邀請(qǐng)記者嘗影院出售的爆米花,試圖證明自己的說法。不過王倩承認(rèn),偷帶飲食的觀眾則管理困難:“我們沒有權(quán)利搜身,只能請(qǐng)顧客寄存或者吃完再進(jìn)去?!?

其它影城:飲食檢查已松動(dòng)

7月24日上午10點(diǎn),正逢周二半價(jià),正大廣場(chǎng)星美正大影城售票處排起了一條曲折的長龍,右側(cè)墻上的滾動(dòng)字幕用醒目的紅色字體提醒觀眾“謝絕外帶食品飲料”。在售票臺(tái)上,還有一塊透明的立體提示板,上面用中英雙語提醒同樣的內(nèi)容。

在放映廳內(nèi)記者看到,大部分觀眾都在吃從影院購得的爆米花和飲料,但記者前排的女生吃的上好佳芝士條,則是放在包里就直接帶進(jìn)影院的。

自晨報(bào)去年刊登《禁止觀眾自攜食品、飲料的規(guī)定惹爭議》報(bào)道后,滬上一些影院對(duì)自帶食品的檢查力度有所松動(dòng)。在本市另一家曾因禁止外帶飲食受到過觀眾質(zhì)疑的頂級(jí)影城,記者提著一桶星美正大影城的爆米花剪票進(jìn)場(chǎng)時(shí),檢票員沒有任何反應(yīng)。記者在該影院《哆啦A夢(mèng):大雄的恐龍》放映廳一落座,就聞到了前排女生自帶的快餐散發(fā)出的濃濃菜味,她身邊的朋友還在吃著肯德基漢堡。觀眾大多不知影院有外帶飲食禁入的規(guī)定。

該影院工作人員表示,影院原則上不允許來看電影的觀眾外帶食品,“但你只要不讓我們看到就可以。體積較大的食品是不能帶進(jìn)場(chǎng)的,尤其是有響聲和濃味的東西,像爆米花、牛肉干和部分飲料,一般無所謂的?!?



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024