黃浦(育英)青年律師涉外法律培訓(xùn)班的學(xué)員們第一天上午的課程主題是“香港、內(nèi)地、國際廉政制度的比較和啟示”。授課老師是香港廉政公署(HONG KONG INDEPENDENT COMMISSION AGAINST INTERRRUPTION,簡稱ICAC)前副廉政專員兼執(zhí)行處首長郭文緯太平紳士,系首位華人副廉政專員。郭老師在2002年退休之后,去過26個國家,以及內(nèi)地的16個省60多個城市,為世界各個國家和地區(qū)傳授寶貴的反貪腐經(jīng)驗。2007年,被SMG評選為《香港十年十人》之一。
郭老師在講座中,將香港廉政建設(shè)的成功經(jīng)驗歸結(jié)為幾條:1、腐敗程度一般分為三級,要極力防止達(dá)到最高級的,即結(jié)黨營私、拉幫結(jié)派;2、打擊貪腐要采取“零容忍”的態(tài)度;3、要提高市民反腐、不容腐的理念;4、在教育、預(yù)防、執(zhí)行三個方面,強大的執(zhí)行力是反腐的重中之重;5、反貪腐最大的合作伙伴是人民群眾,要鼓勵實名舉報。郭老師還詳細(xì)比較了內(nèi)地及香港反貪腐制度,探討重罰是否是預(yù)防犯罪的必要手段。
在授課中,學(xué)員們也踴躍提問,有學(xué)員問到前特首曾蔭權(quán)公示人員行為失當(dāng)案,郭老師通過該案給大家具體闡述了廉政公署對貪腐零容忍的態(tài)度和獨立的執(zhí)法地位。在接受和鼓勵舉報方面,學(xué)員們又提出匿名舉報問題,保護(hù)舉報人的問題。和內(nèi)地10%的比例相比,在香港反貪腐環(huán)境下,有高達(dá)70%至75%的實名舉報率。互動過程中,還論及了利益沖突的回避和申報制度中的判定問題。通過內(nèi)地監(jiān)察制度對比探討律師介入問題,從而引出香港污點證人制度、訴辯交易制度、臥底制度等的探討。
隨著內(nèi)地近年來以審判為中心的司法改革,以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、逮捕訴訟化審查制度等一系列借鑒普通法國家的經(jīng)驗的司法試點,大家普遍看到了法治環(huán)境的逐步完善。與此同時,學(xué)員們也表示,內(nèi)地的反貪腐的法治化改革還有很長的路要走,香港作為世界上法治程度較高、廉政制度較優(yōu)越的典型,有很多值得內(nèi)地司法制度借鑒的地方。同時,內(nèi)地律師在香港也有很大的業(yè)務(wù)拓展空間。
下午的課程,由香港蕭一峰律師事務(wù)所合伙人趙志剛律師授課,主要圍繞香港律師制度、香港法院建制體系和國際仲裁三個主題展開。
趙律師重點介紹了香港律師制度,詳細(xì)地為學(xué)員對“大律師”和“律師”進(jìn)行了分析比較。“大律師”官方名稱為“訟務(wù)律師”,專業(yè)從事訴訟業(yè)務(wù),且在法院出庭不受發(fā)言權(quán)的限制,在終審法院、高等法院的發(fā)言權(quán)不受限。而“律師”官方名稱為“事務(wù)律師”,只能去區(qū)域法院、裁判法院和部分審判庭,出庭發(fā)言權(quán)受到限制。這種區(qū)分源于英國,在香港沿用至今。趙律師從人員規(guī)模、資格取得方式、執(zhí)行形式、職業(yè)規(guī)則、律師費收取等角度,指出兩者并非在行政上或者資深程度上有區(qū)別,而是業(yè)務(wù)領(lǐng)域不同。趙律師特別強調(diào)了內(nèi)地與香港律所進(jìn)行聯(lián)營,以及內(nèi)地律師通過香港走向世界、參與一帶一路的重大意義。
趙律師還詳細(xì)介紹了終審法院、高等法院、區(qū)域法院、裁判法院以及特殊法庭的受案范圍、訴訟程序、管轄權(quán)等,并比較了內(nèi)地的二審終審制和香港的三審終審制,并就香港法官的任命和免職制度,指出從有資歷的律師隊伍中選拔法官和高薪養(yǎng)廉,是香港司法獨立與法官中立的制度基石。講座最后,趙律師還簡要介紹了香港仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則的基本內(nèi)容,包括仲裁條例、仲裁協(xié)議、仲裁員人數(shù)和仲裁員指定等內(nèi)容。
首日的課程,帶給學(xué)員們很多的感想和啟發(fā)。
首先,無論是廉政制度、律師制度還是法院建制制度,制度的設(shè)立都是希望將權(quán)力關(guān)進(jìn)牢籠,希望法律起到公正、獨立而不受外界干擾的作用。香港無疑是全世界法治環(huán)境最好的地區(qū)之一。通過梳理香港法制的完善和變遷,可以看到未來中國內(nèi)地法制完善的路徑,在這個趨勢中,學(xué)員們也明確了法治建設(shè)的方向,以及自己在法治建設(shè)、司法改革中的作用。同時,也可以看到律師行業(yè)的執(zhí)業(yè)規(guī)律和發(fā)展方向。
其次,當(dāng)今世界是一個開放的世界,上?;蚱渌麅?nèi)地企業(yè)要走出去,港澳臺企業(yè)要引進(jìn)來,這需要一個穩(wěn)定可靠的營商環(huán)境,這離不開法律的支持,離不開律師的法律服務(wù)。作為律師,學(xué)員們不僅看到了兩種不同的法律體系給雙方溝通帶來的障礙和挑戰(zhàn),也看到了作為律師的責(zé)任和機(jī)遇。
再次,學(xué)員們覺得應(yīng)該通過多種渠道,加強內(nèi)地與香港律師界的合作。2004年12月13日,律政司與司法部簽署《有關(guān)推進(jìn)香港與內(nèi)地法律服務(wù)合作的會議紀(jì)要》(會議紀(jì)要),2019年1月7日,律政司與司法部就進(jìn)一步深化兩地法律服務(wù)合作簽署會談紀(jì)要,為兩地法律服務(wù)合作提供的指導(dǎo)方針?,F(xiàn)在內(nèi)地律所可以聘請香港大律師為法律顧問,隨著滬港兩地人員、經(jīng)貿(mào)交流的加深,兩地的法律服務(wù)合作也會越來越頻繁。作為兩地律師行業(yè)友好交往的“先頭部隊”,作為上海律師業(yè)的優(yōu)秀一員,黃浦律師們在推進(jìn)合作、促進(jìn)交流、增進(jìn)友誼方面也應(yīng)該是時不我待,更是責(zé)無旁貸。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024