2008年,寶山區(qū)律師工作委員會成立,通過三年多的努力,寶山區(qū)律師隊(duì)伍的自身實(shí)力有了大幅度的上升,他們開始涉足區(qū)內(nèi)大型工程項(xiàng)目的法律服務(wù),開始參與到區(qū)內(nèi)一些突發(fā)性、群體性的疑難涉法糾紛的調(diào)處中,更秉持“公益性、便民性”的原則開始關(guān)注社區(qū)居民的日益增長的法律需求。
世博期間保社會平安
上海世博會期間,寶山區(qū)律工委積極推進(jìn)律師參與調(diào)解工作,努力實(shí)現(xiàn)律師參與調(diào)解工作的制度化、常態(tài)化,從體制機(jī)制上保障專業(yè)調(diào)解的公正高效,更好地把大量矛盾糾紛化解在基層,為實(shí)現(xiàn)平安世博和上海的長治久安,努力營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境。
在區(qū)司法局領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)和上海銀星律師事務(wù)所主任顧玉紅的積極參與下,該區(qū)在上海世博會前夕成功化解了一起動拆遷矛盾。
寶山區(qū)顧村鎮(zhèn)陳某系滬太路拓寬改建工程中的被動遷人。從2006年9月起,該戶不斷提高補(bǔ)償要求,在近30次動遷協(xié)商后仍無法與拆遷單位達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,2010年4月中旬區(qū)房地局實(shí)施了強(qiáng)遷措施。因陳某一戶家庭成員結(jié)構(gòu)復(fù)雜,內(nèi)部對補(bǔ)償分配意見不一致,在多次化解工作的基礎(chǔ)上,同年4月16日,區(qū)司法局又及時(shí)指派顧玉紅律師介入該起矛盾化解工作。顧玉紅律師數(shù)十次召集家庭成員協(xié)商動遷問題,并多次召集動拆遷雙方協(xié)商,進(jìn)行政策宣傳,并始終堅(jiān)持在現(xiàn)場進(jìn)行勸解工作。
在此期間,陳某家又發(fā)生一起突發(fā)事件。2010年4月24日凌晨,陳某73歲的配偶?xì)⒑α俗约?3歲老母,并偽造自殺現(xiàn)場,妄圖嫁禍于政府,家庭成員于第二天集體上訪區(qū)政府。區(qū)領(lǐng)導(dǎo)高度重視,立即召集有關(guān)部門召開緊急會議,要求有關(guān)部門迅速開展案情調(diào)查,妥善處置善后工作,穩(wěn)定家屬情緒。案件查清后,顧玉紅律師又連續(xù)奮戰(zhàn),尋找解決問題的突破口。經(jīng)努力,4月28日 ,該動遷戶主動表示接受裁決方案,離開臨時(shí)安置點(diǎn),并取回了強(qiáng)遷時(shí)保全的財(cái)物。
此次動拆遷矛盾臨近上海世博會召開之際,社會反響較大,如處理不好極易導(dǎo)致矛盾激化,影響社會穩(wěn)定。經(jīng)區(qū)司法局領(lǐng)導(dǎo)的重視和律師的共同努力,該動拆遷矛盾終于圓滿成功得到化解,為平安世博作出了積極的努力,受到了動拆遷雙方及區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的肯定。
而律師對另外一起突發(fā)事件的及時(shí)介入,也有效避免了一起群體上訪事件的發(fā)生。
上海世博會期間,通用公司與上海工投公司因部分辦公用房使用權(quán)發(fā)生糾紛,多次協(xié)商未果。工投公司擅自將通用公司辦公用房強(qiáng)行拆除,并將通用公司辦公設(shè)備強(qiáng)行從樓內(nèi)拋出,致使雙方矛盾激化。2010年5月17日,通用公司欲組織700名職工、干部停工,到市政府請?jiān)敢跃S護(hù)其合法權(quán)益,并通知了公司法律顧問上海滬港律師事務(wù)所律師欒國慶參加。
欒國慶律師得知此情況后,立即與通用公司領(lǐng)導(dǎo)電話聯(lián)系,要求對方一定要冷靜,世博期間尤其要注意社會影響,要通過相關(guān)單位依法有序妥善處理社會矛盾,并率領(lǐng)律師助理到現(xiàn)場提供法律服務(wù),協(xié)調(diào)各方關(guān)系,化解矛盾。經(jīng)多方努力,矛盾有所緩和,在律師的引導(dǎo)下,通用公司采納了法律顧問的意見,向市政府信訪辦提交了相關(guān)材料,同時(shí)委托上海市滬港律師事務(wù)所律師準(zhǔn)備起訴。
以行業(yè)力量化解社會矛盾
近年來,寶山區(qū)律工委多次以行業(yè)力量出面化解社會矛盾。在處理群體性突發(fā)事件中,區(qū)律工委多次成立了專業(yè)工作小組,所有解決方案都通過專門討論,而寶山區(qū)司法局各部門也共同融合積極協(xié)調(diào),起到了很好的協(xié)同作用。
集裝箱制造業(yè)是寶山現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,席卷全球的金融危機(jī),使得這一支柱產(chǎn)業(yè)受到了嚴(yán)重沖擊。位于寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)的大型集裝箱生產(chǎn)企業(yè)———上海炫海進(jìn)道集裝箱有限公司由于訂單嚴(yán)重不足,回款困難,企業(yè)無奈全面停產(chǎn)。2009年5月,該公司100余名職工聚集在區(qū)政府門前,要求解決企業(yè)拖欠工資問題,并揚(yáng)言問題若得不到盡快解決,公司全體500余名職工將上訪市政府。
事件發(fā)生后,區(qū)法律援助中心的工作人員馬上趕赴楊行鎮(zhèn),為職工維權(quán)開辟綠色通道,集中為職工提供接待、咨詢、辦理法律援助申請等服務(wù),20天內(nèi)日均接待職工達(dá)50余人次。
在區(qū)律工委的協(xié)調(diào)下,與楊行鎮(zhèn)結(jié)對的上海昊坤律師事務(wù)所和上海百匯律師事務(wù)所成立了以解決勞動爭議專長的律師組成的17人工作小組并迅速開展工作,每天安排3名律師到現(xiàn)場解答職工的咨詢,累計(jì)解答咨詢1100余人次。
區(qū)法律援助中心的同志和接待律師還大力開展法制宣傳和遵紀(jì)守法教育,增強(qiáng)職工的法制觀念;通過反復(fù)宣傳勞動法律、法規(guī)和黨的政策,解答職工的咨詢等方法來消除職工的疑慮,贏得職工的信任,引導(dǎo)職工通過正當(dāng)渠道反映合理訴求,運(yùn)用法律手段保護(hù)自身的合法權(quán)益,力爭從根本上消除群體性事件的誘發(fā)因素。
為提高工作效率,區(qū)法律援助中心受理職工援助案件后,直接由區(qū)司法局公律科指派律師為該企業(yè)職工提供勞動仲裁法律援助服務(wù)。最后,在包括區(qū)法律援助中心和結(jié)對律師在內(nèi)的各方面的努力下,成功引導(dǎo)職工通過法律途徑解決了矛盾糾紛。
案子進(jìn)入仲裁程序后,區(qū)律工委還專門撰寫了《關(guān)于炫海進(jìn)道集裝箱有限公司職工勞動仲裁訴求的研判報(bào)告》提交區(qū)司法局,對職工經(jīng)勞動仲裁后仲裁結(jié)果的反響進(jìn)行研判,為行政部門領(lǐng)導(dǎo)依法行政提供參謀意見。案件仲裁裁決下達(dá)后,部分職工不服裁決結(jié)果且情緒激烈,法律援助律師積極參與耐心疏導(dǎo)和法制宣傳工作,并向所有當(dāng)事人告知了訴訟風(fēng)險(xiǎn),為案件的最終順利解決打下了良好基礎(chǔ)。
突發(fā)事件第一時(shí)間到現(xiàn)場
多年前的那起韓國留學(xué)生意外死亡的事件至今在業(yè)界被津津樂道,律師第一時(shí)間趕赴突發(fā)事件現(xiàn)場,運(yùn)用自己的專業(yè)知識追尋事件發(fā)生的根本原因,維護(hù)社會和諧建設(shè),在寶山區(qū)已經(jīng)逐漸成為一大特色。
提起當(dāng)年那起事件,接手處理的律師———上海范仲興律師事務(wù)所主任范仲興至今記憶猶新。當(dāng)時(shí),幾位韓國留學(xué)生在休閑廣場的噴水池附近嬉戲,其中一位女生伸手戲水時(shí),觸電倒入池中,翻身跌落的時(shí)候,另一位男生拉了一把,最后雙雙觸電身亡。
事件涉外,受害者家屬多人來滬,外國記者云集,韓國領(lǐng)事發(fā)照會,還驚動外交部,情況特殊又緊迫,在初步厘清意外事件性質(zhì)后,善后處理成為了重中之重。
大多數(shù)的意見是:追究漏電噴水池管理者物業(yè)公司的責(zé)任,在物業(yè)公司賠償能力有限的情況下,向物業(yè)公司的出資人追償??墒锹╇姙槭裁磿l(fā)生?是設(shè)計(jì)不當(dāng)?是適用不當(dāng)?是保養(yǎng)不當(dāng)?還是建筑時(shí)施工不當(dāng)?在事故責(zé)任難以界定的情況下,僅僅追究管理者的責(zé)任,似乎不太妥當(dāng)。
憑著扎實(shí)的專業(yè)功底,范仲興提出:1、本案屬于人工構(gòu)筑物瑕疵致人傷害的物件侵權(quán)(區(qū)別于行為侵權(quán)),屬于民法上的特殊侵權(quán)性質(zhì),適用無過錯責(zé)任原則;2、一般應(yīng)由構(gòu)筑物的所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任,在一定情況下,設(shè)計(jì)人、施工人也承擔(dān)連帶責(zé)任;3、受損害的人不管以公眾的身份在公共場所行走還是以消費(fèi)者的身份進(jìn)入商家服務(wù)區(qū)域都有權(quán)獲得賠償;4、這是民事主體之間的民事法律關(guān)系,應(yīng)按民事法律規(guī)定的程序調(diào)整。政府因民事主體的申請履行一定限度的職能并可主持調(diào)解,但不是義務(wù)主體。
范仲興的法律意見,得到了區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。他隨后以專業(yè)律師的身份,主動申請加入事故發(fā)生地的善后處理小組。
憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),仔細(xì)的現(xiàn)場考量,范仲興提筆建議:“可以做一個(gè)現(xiàn)場勘察或水池(含設(shè)施)完好情況的鑒定,以得出一個(gè)有無危害性的結(jié)論,結(jié)合死亡的時(shí)間和地點(diǎn)以及兩死者均為青春少年,不可能突然同時(shí)猝死于同一地點(diǎn),對兩者的因果關(guān)系我們不主動作結(jié)論,由民事主體據(jù)此主張。”范仲興的建議,事后證明為在本案的調(diào)查中,厘清了至關(guān)重要的脈絡(luò)。
從臨危受命,到形成書面報(bào)告,范仲興律師只用了不到八個(gè)小時(shí)的時(shí)間,為事件的處理提供了法律專業(yè)意見,為事件的妥善解決提供了不可或缺的幫助。一周后,該起意外事件的善后處理在范仲興設(shè)計(jì)的方案框架內(nèi)圓滿解決。
另一起案件發(fā)生在2008年某日,外來務(wù)工人員周某在施工時(shí)不慎墜落身亡,其家屬萬分悲痛,情緒失控,二三十個(gè)親屬披麻戴孝圍堵區(qū)政府大門口。面對糾紛有蔓延的趨勢,上海瑞和律師事務(wù)所指派律師陳社平火速趕往現(xiàn)場,安撫死者家屬,引導(dǎo)死者家屬接受調(diào)解方案。在律師和有關(guān)部門的共同協(xié)調(diào)下,終于達(dá)成了和解協(xié)議,其親屬獲得賠償金28.5萬元。
法律進(jìn)社區(qū)全覆蓋
自2006年起,寶山區(qū)司法局開始探索律師進(jìn)社區(qū)結(jié)對服務(wù)工作,由律師事務(wù)所與居委、村委簽約對口服務(wù),當(dāng)年結(jié)對98家,當(dāng)時(shí)結(jié)對率為24.43%。區(qū)律工委成立后,對于這項(xiàng)工作給予了有力的支持與推進(jìn),配合區(qū)司法局做了大量的工作。例如,區(qū)司法局組織開展“百名律師進(jìn)社區(qū)”活動,區(qū)律工委就積極配合區(qū)司法局開展了廣泛的宣傳、動員工作。
2008年,與各村居委結(jié)對提供義務(wù)法律服務(wù)的律師事務(wù)所增加到167家,當(dāng)時(shí)結(jié)對率達(dá)41%。2009年一季度,寶山區(qū)的律師義務(wù)法律服務(wù)完成了與各村居委結(jié)對的全覆蓋,全區(qū)十六家律師事務(wù)所與401個(gè)居委、村委全部簽訂了對口服務(wù)協(xié)議,結(jié)對率達(dá)到了100%。
近年來,寶山區(qū)推進(jìn)律師進(jìn)社區(qū),依托司法所與律師事務(wù)所的“所所聯(lián)動”機(jī)制,高鏡鎮(zhèn)的部分居委先后試點(diǎn)與上海百匯律師事務(wù)所和上海政明律師事務(wù)所結(jié)對。
在百姓聚集的社區(qū)里,利益碰撞在所難免,甚至還會出現(xiàn)突發(fā)的、嚴(yán)重的事件。每當(dāng)這時(shí),與相關(guān)居民區(qū)簽約結(jié)對的律師就會走進(jìn)社區(qū),發(fā)揮職能,參與事件的調(diào)處,為當(dāng)事者提供法律服務(wù)。他們以法律為武器,化解矛盾,平息事態(tài),把一件件事情處理好。滬太路一家建材市場的拆遷補(bǔ)償糾紛、一信訪對象打算在奧運(yùn)期間赴京上訪等事件,都是在律師的積極參與下解決的。
百姓的合法權(quán)益,受法律保護(hù)。但在實(shí)際生活中,總會有人的權(quán)益受到侵害。這些人大都是弱者,碰到問題往往非常無助。走進(jìn)社區(qū)的律師們都會伸出援手,為了百姓的合法權(quán)益,盡心盡力地加以維護(hù)。一位80多歲老太的私宅被無償占用,而上海致真律師事務(wù)所主任金政平費(fèi)盡周折,為一塊被掩蓋在一條公路下面的宅基地找到能說明其歸屬的證據(jù),又多方協(xié)調(diào),為老太取得應(yīng)該得到的補(bǔ)償。之后,又及時(shí)幫助老人立下遺囑,后成為一審、二審法院作出符合老人遺愿,由小兒子繼承遺產(chǎn)判決的一件主要依據(jù)。
走進(jìn)社區(qū)的律師們,都以強(qiáng)烈的社會責(zé)任感幫助百姓解決事關(guān)切身利益的問題。他們以比較超脫的地位和熟諳的法律常識解惑釋疑,幫助一些鉆進(jìn)犄角旮旯的人打開心結(jié)、走出怪圈。有人看到報(bào)刊上登載某某受到傷害通過訴訟得到賠償?shù)膱?bào)導(dǎo),聯(lián)想到自己的手在“文革”中被打傷,能否得到賠償?一個(gè)做服裝生意的人被騙數(shù)萬元,刑事不受理、民事無證據(jù),異常郁悶……分別接受他們咨詢的律師熱情接待、耐心解釋,使其漸漸“開竅”。接受電話咨詢的一位律師,以簡單但極具說服力的分析,解開了一重癥病人去醫(yī)院途中死亡,其親屬認(rèn)為是有人在路上設(shè)障導(dǎo)致車輛繞道所致的疙瘩。
各律師事務(wù)所和律師深知讓百姓知法、懂法、用法在構(gòu)建和諧社會和社區(qū)建設(shè)中至關(guān)重要。他們經(jīng)常在社區(qū)開設(shè)各種法制講座,盡其所能在百姓中宣傳、普及法律知識,引導(dǎo)百姓遇事通過法律途徑來解決。
結(jié)對后的律師會定時(shí)地走進(jìn)社區(qū)、居委,為群眾開展法制宣講、提供法律咨詢,居委調(diào)解干部在調(diào)解中遇到棘手的法律問題時(shí),一個(gè)電話打給結(jié)對律師就可以解決。一段時(shí)間下來,不管是社區(qū)居民,還是社區(qū)居委會,對于律師走進(jìn)社區(qū)提供義務(wù)法律服務(wù)都是好評如潮,那些沒結(jié)對的居委紛紛提出要和律師結(jié)對的要求。
在區(qū)司法局的大力推動下,上海政明律師事務(wù)所的全體律師與高境鎮(zhèn)23個(gè)居(村)委會簽訂了律師義務(wù)法律服務(wù)協(xié)議。結(jié)對律師立足于群眾實(shí)際法律需求,關(guān)注熱點(diǎn)、難點(diǎn)法律問題,突出重點(diǎn)形式,突出重大糾紛,突出無償服務(wù),切實(shí)解決了社區(qū)的很多急、難問題,提高了法律服務(wù)的質(zhì)量。
面對市民的法律服務(wù)活動制度化、經(jīng)常化、多樣化,滿足了百姓在法律服務(wù)上的需求。目前,在寶山區(qū),律師義務(wù)法律服務(wù)形成了這樣的格局,即法制宣傳教育月月有講座,法律咨詢即時(shí)有回答,信訪接待、矛盾調(diào)解化解處處有律師。律師通過為社區(qū)提供義務(wù)法律服務(wù),進(jìn)一步提高了人民群眾的法治意識,推進(jìn)了社區(qū)依法治理,為社會的和諧穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn),受到了居民群眾的普遍歡迎。同時(shí),律師的社會責(zé)任意識在法律服務(wù)的過程中也不斷得到了強(qiáng)化與提升。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024