網(wǎng)上投稿
國內律師
2010年十大網(wǎng)絡法律事件評析
日期：2011-05-01 作者：畢銘 閱讀：5,449次
編者按：2010年中國的網(wǎng)絡世界熙熙攘攘，從一月的“Google退出中國”到年末的“3Q之爭”，各種事件紛雜紊亂，讓人眼花繚亂。為了透過網(wǎng)絡熱門事件，條分縷析并揭示各種事件背后所包含的深層次法律問題，上海律協(xié)信息網(wǎng)絡與高新技術業(yè)務研究委員會評選出了“2010年十大網(wǎng)絡法律事件”，并對每一事件加以律師點評，在此呈現(xiàn)給各位律師。
一、2010年1月，谷歌退出中國
事件回放：2010年1月13日，Google首席法律顧問大衛(wèi)?多姆德在官方博客中宣稱，去年12月中旬，他們偵測到一次來自中國、針對公司基礎架構的高技術、有 針對性的攻擊，這次攻擊導致其知識產權被盜，加上其他一些原因，導致谷歌已經(jīng)決定不愿意繼續(xù)對谷歌中國網(wǎng)站的搜索結果進行審查。“這可能意味著谷歌將要關 閉中國網(wǎng)站，并可能撤銷在中國的辦事處?！?br /> 2010年3月23日，Google高級副總裁大衛(wèi)德魯蒙德發(fā)布博文“新的中國策略(更新)”宣布，停止對谷歌中國搜索服務的“過濾審查”，并將搜索服務由中國內地轉至香港。這在中國互聯(lián)網(wǎng)市場無異于投下了一顆重磅炸彈。作為世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)公司，谷歌進入中國市場后一直表現(xiàn)出了嚴重的水土不服，每一步都充滿了挫折與坎坷。這其中既有與百度的生死肉博，也有纏身不斷的版權糾紛。更為致命的是，谷歌中國在入華以來，一直因沖擊中國法律黃線屢受警告：2009年1月，被通報“涉黃”并責令限期整改；2009年6月，再次被通報涉黃并在CCTV上連續(xù)集中曝光……讓谷歌納悶的是，為什么在全球市場獨占鰲頭的搜索業(yè)務，一旦到了中國就如陷泥淖了呢？
點評：言論自由表達受限制亦或是市場競爭失??？網(wǎng)絡管制的合法性從何而來？中國網(wǎng)絡法律環(huán)境的相關問題應當引起人們的深思。
二、肯德基秒殺門
事件回放：2010年4月6日，肯德基(中國)宣布，由于個別網(wǎng)站出現(xiàn)假電子優(yōu)惠券，公司臨時取消分時段“秒殺”超值優(yōu)惠活動，導致許多手持第二、三輪優(yōu)惠券的顧客在兌現(xiàn)相應食品時被拒，引發(fā)消費者不滿。隨后，有網(wǎng)友在網(wǎng)上創(chuàng)建“肯德基秒殺門”詞條，質疑肯德基“假券”說法，并發(fā)帖大呼“還我半價全家桶”。此事在網(wǎng)民中引起了巨大反響，肯德基官方隨后發(fā)表聲明對之作出響應。
點評：從之前戴爾、卓越等因網(wǎng)站定價錯誤單方面取消用戶訂單，到肯德基取消優(yōu)惠券，涉及到電子商務合同訂立的方方面面，網(wǎng)站出現(xiàn)定價錯誤是否可以作為撤銷合同的理由，是否應當對電子商務中相對強勢的賣方在立法上做出規(guī)制，以及電子商務立法的完善等問題都值得我們深思。
三、國家工商行政管理總局正式公布《網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》
事件回放：經(jīng)過了一個多月的社會公開征求意見之后，國家工商行政管理總局正式公布了《網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)，以規(guī)范網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為，保護消費者和經(jīng)營者的合法權益，促進網(wǎng)絡經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。而游戲虛擬物品交易作為網(wǎng)絡商品交易的重要組成部分也將不再無法可依?！稌盒修k法》分為6章、44條，對網(wǎng)絡商品經(jīng)營者和網(wǎng)絡服務經(jīng)營者的義務、提供網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者的義務、網(wǎng)絡商品交易及有關服務行為的監(jiān)督管理等進行了規(guī)定。該辦法將于2010年7月1日起施行。
點評：網(wǎng)絡商品和服務交易無地域限制的特征決定，過去實行的以地域管轄、級別管轄為主要特征的監(jiān)管措施和方式已不能完全適應網(wǎng)絡交易的要求，必須以網(wǎng)絡信息化為手段和依托，實行全國互聯(lián)網(wǎng)一體化監(jiān)管，通過全國一體化監(jiān)管的措施和手段實現(xiàn)監(jiān)管目標。雖然此次《暫行辦法》對具體登記的細節(jié)尚未明細，但《暫行辦法》的出臺是我國網(wǎng)絡實名制的首次著陸，對我國今后網(wǎng)絡監(jiān)管制度具有重大的示范效應。
四、國家版權局、公安部、工業(yè)和信息化部“劍網(wǎng)行動”
事件回放：根據(jù)《2010年中國保護知識產權行動計劃》的部署，7月21日，國家版權局、公安部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合召開新聞通氣會，為期3個多月的2010年打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”在全國正式啟動。這也是繼2005年以來開展的第六次打擊網(wǎng)絡侵權盜版專項行動。針對此次行動三部門作出了積極應對和全 面部署，確定了鞏固機制、快速反應、發(fā)動群眾、集中打擊、源頭治理的整體思路及五大工作重點，同時還發(fā)布了《2010“劍網(wǎng)行動”侵權盜版案件舉報獎勵辦法》
點評：國家三部委 “劍網(wǎng)行動”，旨在進一步維護網(wǎng)絡版權，打擊違法行為。業(yè)內分析認為，此舉對于進一步促進國內網(wǎng)絡視頻行業(yè)的正版環(huán)境具有積極作用。但對企業(yè)以及整個行業(yè)來說，如何在正版化的同時尋找到有效的盈利模式，從而促進整個產業(yè)健康、長遠發(fā)展，也是今后必須明了的任務。
五、“狗日的騰訊”—對騰訊模式的思考
事件回放：2010年7月，《計算機世界》刊登了一篇題為《“狗日的”騰訊》封面頭條文章。文中把騰訊作為互聯(lián)網(wǎng)公敵進行批判，將互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)競爭寫成了不可調和的恩怨。詳細敘述了聯(lián)眾、360公司等與騰訊之間的恩怨情仇。該文言辭辛辣、“刀刀見血”，并伴有聯(lián)眾創(chuàng)始人鮑岳橋等“受害者”聲淚俱下的哭訴。
點評：該文實際上是作為互聯(lián)網(wǎng)“公敵”的騰訊被進行的一次“總清算”。多年來，騰訊依靠其跟隨策略消滅了一個又一個的競爭對手，甚至開始逐漸影響到相關行業(yè)的競爭。知識產權法雖然無法管轄觀念抄襲，但當問題涉及到行業(yè)的健康發(fā)展時，反壟斷法和反不正當競爭法是否能多給些力？觀念抄襲和竊取商業(yè)秘密的界限問題是否值得我們研究呢？
六、三網(wǎng)融合、網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)等新興戰(zhàn)略性產業(yè)
事件回放：2010年1月13日，國務院總理溫家寶在主持召開國務院常務會議，決定加快推進電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合。2010年10月，新一代移動通信、下一代互聯(lián)網(wǎng)智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術產業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產業(yè)。
2010年10月10日《國務院關于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的決定》指出，新一代移動通信、下一代互聯(lián)網(wǎng)智能終端、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術產業(yè)被列為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，將獲得扶持發(fā)展。該《決定》稱，戰(zhàn)略性新興產業(yè)是引導未來經(jīng)濟社會發(fā)展的重要力量。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)已成為世界主要國家搶占新一輪經(jīng)濟和科技發(fā)展制高點的重大戰(zhàn)略。
點評：信息網(wǎng)絡行業(yè)新興產業(yè)的崛起需要法律為其保駕護航，律師、學者以及官員應當為之做出自己的貢獻。
七、2010年10月，蒙牛員工安勇伙同公關公司利用網(wǎng)絡水軍打擊伊利“QQ星兒童奶”的伊利商譽受損案
事件回放：2010年10月19日晚，部分網(wǎng)絡論壇傳出消息，稱曾引起軒然大波的“圣元奶粉致兒童性早熟事件”，是奶業(yè)巨頭蒙牛及其公關公司所策劃用以打擊競爭對手的手段。同時另一奶業(yè)巨頭伊利公司也指控蒙牛對伊利旗下產品QQ星兒童奶、嬰兒奶粉，進行有計劃的輿論攻擊。截至10月24日，蒙牛誹謗門案件偵破后，涉及蒙牛誹謗門的蒙牛未來星品牌經(jīng)理安勇、北京博思智奇公關顧問公司郝歷平、趙寧和馬野4人被批捕。蒙牛誹謗門案的批捕機關是呼和浩特市檢察院。4嫌疑人所涉均為“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”。
點評：商業(yè)競爭無可厚非，各種網(wǎng)絡推手此起彼伏也不足為慮，但當一家知名企業(yè)越過法律的底線，對競爭對手抹黑時，是他們忘記了反不正當競爭法這把達摩克里斯之劍，還是這把劍其實不能傷人？
八、3Q之戰(zhàn)
事件回放：2010年11月3日晚，騰訊發(fā)布公告，在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，將兩者綿延已久的矛盾瞬間激化。本次事件涉及騰訊、盛大、金山、傲游以及360等業(yè)界知名廠商，影響面波及中國絕大多數(shù)網(wǎng)民，引起了各方人士的關注。
點評：神仙打架，百姓遭殃。轟轟烈烈的3Q之戰(zhàn)涉及到反壟斷、反不正當競爭、侵犯隱私權以及合同違約等諸多部門法領域，有許多待解的問題值得探究。
九、微博爆發(fā)
事件回放：2009年8月份中國最大的門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)推出“新浪微博”內測版，成為門戶網(wǎng)站中第一家提供微博服務的網(wǎng)站，微博正式進入中文上網(wǎng)主流人群視野。2010年以來，以新浪微博為首的微博網(wǎng)站火速興起，融入了越來越多平常人的生活當中。這一年，從世界杯的評球、記者被跨省抓捕、方舟子打假到11月份上海的大火，微博不僅讓我們聽到了這個社會中成功人士的呻吟，更讓我們普通百姓更加真切的參與到這個國家的現(xiàn)代化法制進程當中去。
點評：公民的言論自由在微博上終于更加“實在”的現(xiàn)了形。即使仍然有各種審查，老百姓的聲音已經(jīng)開始進入我們的耳中，在法律監(jiān)督“不給力”的當下，微博可以充當急先鋒，為法律監(jiān)督體制的完善出一把力。
十、麥考林海外上市引發(fā)集體訴訟
事件回放：頂著“電子商務第一股”光環(huán)的麥考林,剛剛在美國納斯達克上市一個多月,還未從喜悅中回過神來就在美遭到了集體訴訟。據(jù)外媒報道稱，12月4日,美國律師事務所KahnSwick&Foti(以下簡稱KSF)及其合伙人宣布,已對麥考林提起集體訴訟。當天，美國羅森律師事務所也宣布以股東名義向麥考林發(fā)起集體訴訟。KSF指出，麥考林IPO時公布的《股票注冊上市申請書》以及《招股說明書》中包含或允許包含重大錯誤或誤導聲明,這些做法違反了《1933年證券法》。而對于麥考林來說，除了應對訴訟外，還有可能面臨巨額賠款。
點評：隨著中國電子商務的迅猛發(fā)展，中國電子商務、互聯(lián)網(wǎng)等概念企業(yè)紛紛登陸海外資本市場，一方面，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)海外上市有助于提升企業(yè)在國際市場的影響力和競爭力，樹立國際品牌，然而，另一方面，上市后的中國企業(yè)如何適用海外上市規(guī)則治理企業(yè)，則成了企業(yè)亟需解決的事宜。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
