重慶涪陵區(qū)檢察院近來查辦了一起國(guó)土方面的案件,以案說法講了一堂警示教育大會(huì)。該檢察院負(fù)責(zé)人稱,這堂課效果奇好,頭天上完課,第二天就有5名干部帶著錢來自首了。說聽課后深受觸動(dòng),覺得應(yīng)交代清楚。
看得出來,檢察院是非常自得的:因?yàn)檫@個(gè)案例,似乎以鮮活的事實(shí),證明了反腐部門一向很看重、但公眾卻很不屑的“反腐警示教育”的有效性。頭天上完課,第二天就有干部帶錢自首——這難道不是“反腐警示教育”最好的廣告?
只說有人帶錢自首,并沒有公開自首者名字,也沒有透露自首細(xì)節(jié),到底貪了多少錢,到底牽涉哪些土地違法案件——民眾無法證實(shí)或證偽,所以“腐敗課后5人自首”是存疑的。而且,即使真有5人自首了,是否都是因?yàn)槁犃苏n受觸動(dòng),也是一個(gè)問號(hào)。即使真有人受觸動(dòng)自首,也不能因此就神化反腐警示的效果,要理性地看到這種教育警示在反腐中的局限性,別被這種立竿見影的幻象所迷惑。
這很可能只是一個(gè)個(gè)案,并不具普遍性。各地反腐警示教育搞了這么多年,從組織官員到監(jiān)獄中聽貪官痛哭流涕的懺悔,到以拍賣和展示貪官贓物警示在任官員,再到將無數(shù)反面典型收集成冊(cè)對(duì)官員進(jìn)行教育,有哪一次廉政教育起到過這種“課后立即有人自首”的效果的?
要看到多數(shù)時(shí)候這種“道德勸誡”和“靈魂觸動(dòng)”的低效和無效,而有效只表現(xiàn)在偶然的個(gè)案上。上述檢察院并沒有披露這5個(gè)自首者的具體情況,從具體情況看,這5個(gè)人很大程度上并不是受了觸動(dòng)而自首的,而是源于較高的查處態(tài)勢(shì)。據(jù)當(dāng)?shù)亟榻B,從5月下旬以來,涉及到當(dāng)?shù)卣鞯夭疬w領(lǐng)域的職務(wù)犯罪,目前已經(jīng)有14人被查處,涉案總金額250萬(wàn)元以上——這可以稱得上一場(chǎng)執(zhí)法風(fēng)暴。顯然,不見棺材不掉淚,反腐倡廉套話是無法觸動(dòng)腐敗者的,能觸動(dòng)他們的只有“目前已有14人被查處”這鐵的事實(shí)。
千萬(wàn)不要對(duì)“制度反腐”之外的方式有不切實(shí)際的期待。貪官們反偵查的心理防線也越來越強(qiáng),被幾句警示嚇得自首的時(shí)代早就過去了。廣東反貪局首任局長(zhǎng)曾談起反腐盛況:當(dāng)年一場(chǎng)反腐風(fēng)暴中,首月就有3485人自首,在通告期限的最后一天,至深夜12點(diǎn)鐘,還有人到反貪局排隊(duì)等候投案自首。那只是反腐初期才會(huì)有的盛況,貪官早已告別了當(dāng)初的青澀和幼稚,心理無比成熟。教育和警示根本觸動(dòng)不了他們。 □曹林(資深評(píng)論員)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024