網上投稿
法治時評
人民法院報：謹防精神衛(wèi)生法立法反成公權卸責幌子
來源：人民法院報 日期：2011-07-13 閱讀：2,845次
編者按：
據報道，我國普遍存在正常人被強制醫(yī)療和精神病救助不足的現象，一方面，正常人因社會糾紛和家庭矛盾被送入精神病院“強制治療”頻發(fā)；另一方面，我國70%的重度精神病患者得不到治療，使無數家庭背上沉重的負擔，甚至還危及自身、家人以及社會安全。針對這種精神病收治的亂局，很多人將希望寄托在精神衛(wèi)生法的出臺上。
歷經26年漫長孕育，《精神衛(wèi)生法(草案)》終于面世，國務院法制辦就草案向社會開展的首次意見征集于10日截止，社會各界通過不同方式參與討論，提出了許多修改建議和意見。但精神衛(wèi)生法最終能否承載公眾“避免正常人被‘精神病’”和“確保精神病人得到有效治療”兩大期待，仍然是民眾關心的核心。
國務院法制辦就《精神衛(wèi)生法(草案)》向社會開展的首次意見征集近日截止，從各界討論情況來看，人們對草案尚有不少質疑，比較突出的有：“列入財政預算”的條文被醫(yī)學和法學專家認為“形同虛設”；作為強制收治的適用條件，“擾亂公共秩序”容易被濫用，應予刪除；草案確定的強制收治適用條件過窄，可能導致很多需要治療的患者得不到及時治療，等等。
法律草案中的這些不足之處，或只是起草者思考不周所導致。然而，認真梳理一下不難發(fā)現，這些受到置疑的不足之處，實際上都涉及到了政府部門的責任問題。比如，財政投入、強制收治，都是有關公權力應該如何作為的問題。鑒于立法工作本身就是政府法制部門在主導，因此，需要警惕的是草案存在的這些疏漏，乃是一種刻意模糊，為的是減輕政府自身的壓力和責任。
當前，我國精神衛(wèi)生領域尚存在著諸多急需解決的問題，如有些精神障礙患者不能及時得到醫(yī)療救助、有些健康公民卻“被精神病”、有些該強制收治的社會危害性極大的患者卻未被強制收治，等等，本質上，無不存在著公共服務職能缺位方面的因素。所以，歷經26年漫長孕育而最終要推動立法，一個重要的任務就是應該通過立法來解決政府公共服務在精神衛(wèi)生領域的長期缺位。只有切實糾正這些公共服務缺位的情況，才能使精神衛(wèi)生領域秩序更加規(guī)范，精神障礙患者和社會公眾的正當權益得到更好保障。
如果政府部門自身主導立法，并且公開向社會征集意見，卻仍然回避解決財政投入不足、強制收治不規(guī)范等方面的公共服務缺位，那么，立法的實際成效無疑將大打折扣。甚至，這相當于是把公共服務的缺位“合法化”，立法反而成為公權力規(guī)避自身作為責任的幌子，這將是對精神衛(wèi)生工作的更大阻礙，是對精神障礙患者和社會公眾權益的更加忽視。
推動精神衛(wèi)生法立法，政府部門應該從以人為本、建設服務型政府的高度出發(fā)，秉持著“對自己要求更嚴、為公眾服務更多”，“公權多擔責、社會多受益”的精神。換言之，應該通過立法，加強對公權力自身作為的監(jiān)督和約束，進一步明晰公權力自身應該承擔的責任，切實防止精神衛(wèi)生領域長期存在的種種公共服務缺位問題。比如，關于財政投入，就正如有關專家建議的那樣，政府必須確保有足夠的財政投入來支持法規(guī)的實施，乃至必須明確財政投入的比例和金額，這樣才能確保投入落到實處，而不只是一紙空洞的規(guī)定。再比如，關于對“擾亂公共秩序”的精神障礙患者的強制收治，也應該有更為詳細具體的規(guī)定，確保權力不在這一過程中被濫用，防止有人“被精神病”。
立法征求意見，本身是時代的進步。征求到的意見有很多，其中難免見仁見智，這就更加要求立法的過程中，必須克服“部門立法”的弊端，秉持“公權多擔責、社會多受益”的精神。這樣，各種看似復雜的意見建議也就不難取舍，立法也才能真正做到更加符合民意，更加科學，使這樣一部法律，真正體現出人道和公正，造福精神障礙患者和全社會。 (作者單位：中共湖南省委宣傳部 鄧清波)
滬公網安備 31010402007129號
