一塊生存了82年的1.5萬(wàn)平方米綠地,將被夷為平地。上海市政協(xié)委員黃綺多方調(diào)查,寫(xiě)下5000字提案——想辦法把徐匯苗圃保下來(lái)
日期:2007-01-26
作者:潘高峰
閱讀:3,067次
一片生存了82年、上海最“古老”的園林苗圃,即將被夷為平地。取代綠地的,是若干幢高達(dá)80米、超過(guò)30層的大廈。
一塊在城市綠化和園林歷史中有著獨(dú)特價(jià)值的大型綠地,為什么要被拆掉呢?從去年開(kāi)始,這個(gè)疑問(wèn)一直縈繞在上海市政協(xié)委員黃綺的心頭?;ㄙM(fèi)了大量精力,經(jīng)過(guò)詳細(xì)的走訪和調(diào)查,今年上?!皟蓵?huì)”召開(kāi)前夕,黃綺將了解到的一切寫(xiě)成一份近5000字的提案——《保護(hù)歷史文化風(fēng)貌,整體開(kāi)發(fā)徐匯苗圃,反對(duì)毀綠建造商品房》,送到了政協(xié)提案委員會(huì)。
驚聞 82歲苗圃將被拆
黃綺委員家住淮海西路番禺路,很早就留意到附近有這個(gè)苗圃,上下班路上也時(shí)常看到運(yùn)輸苗木的車(chē)輛經(jīng)過(guò),所以當(dāng)好友俞漢南先生告訴她這個(gè)苗圃即將消失時(shí),她的第一反應(yīng)是:很惋惜。
為什么不好好規(guī)劃利用,而要將這么一大片綠地毀掉?此時(shí),黃綺委員僅僅知道苗圃的綠化價(jià)值。當(dāng)俞漢南先生跟她談話后,她才了解到這個(gè)苗圃的另一重要價(jià)值:據(jù)俞先生找到的史料記載,徐匯苗圃原名哥倫比亞種植園,建于1924年,面積達(dá)1.5萬(wàn)平方米,由當(dāng)時(shí)公共租界工部局辟建,可說(shuō)是早年中外文化交流的一個(gè)產(chǎn)物。園內(nèi)花房設(shè)施等齊全,是上海目前最“古老”的園林苗圃之一。
“這個(gè)苗圃完全有資格承載上海270年的綠化園林歷史。”俞先生的一番話讓黃綺委員產(chǎn)生了“要想辦法把苗圃保存下來(lái)”的念頭。
經(jīng)過(guò)實(shí)地踏訪和多方了解,黃綺發(fā)現(xiàn),徐匯苗圃多年來(lái)因苗木培育得好而被評(píng)為市、區(qū)園林系統(tǒng)先進(jìn)單位。幾十年來(lái),苗圃內(nèi)一直苗木蔥蘢,生機(jī)勃勃,徐匯區(qū)政府有關(guān)部門(mén)曾有意對(duì)它做整體綠化開(kāi)發(fā)。在2005年周邊被拆遷前,苗圃運(yùn)作正常。
然而,整體綠化開(kāi)發(fā)竟然一下子變成了綜合房產(chǎn)開(kāi)發(fā),這不能不令人痛心?!靶靺R苗圃見(jiàn)證了上海綠化和園林的歷史,是一塊不能再生的園林歷史區(qū)域。”黃綺在提案中寫(xiě)下了這樣的字句。
調(diào)查 歷史風(fēng)貌不應(yīng)破壞
黃綺與志同道合的朋友一次次實(shí)地調(diào)查,又多次前往上海城市規(guī)劃展示館了解苗圃的整體情況。調(diào)查中黃綺發(fā)現(xiàn),除了歷史價(jià)值之外,徐匯苗圃還有許多可貴之處——它的地理位置在市中心西區(qū),不遠(yuǎn)處是百年名校上海交通大學(xué)、歷史文化風(fēng)貌街新華路……與這些歷史及文化勝地構(gòu)成了一個(gè)和諧的歷史風(fēng)貌區(qū)。
身為資深
律師,黃綺對(duì)許多政策規(guī)定耳熟能詳。她清楚地知道,為了加強(qiáng)對(duì)本市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù),上海市制定了《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》,根據(jù)《條例》,市規(guī)劃管理部門(mén)負(fù)責(zé)本市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)的規(guī)劃管理,區(qū)、縣規(guī)劃管理部門(mén)負(fù)責(zé)本轄區(qū)歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)的規(guī)劃管理。
按照《條例》規(guī)定,在歷史文化風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi),除確需建造的建筑附屬設(shè)施外,不得進(jìn)行新建、擴(kuò)建活動(dòng),對(duì)現(xiàn)有建筑改建時(shí),應(yīng)當(dāng)保持或者恢復(fù)其歷史文化風(fēng)貌。保護(hù)條例明確了相應(yīng)責(zé)任人從行政到刑事的法律責(zé)任。
此外,《上海市城市規(guī)劃條例》第32條也明確規(guī)定:“公共綠地(含公園、街頭綠地等)、生產(chǎn)綠地、防護(hù)綠地、專用綠地(含住宅區(qū)綠地、庭園綠地、各單位綠地等)……必須妥善保護(hù)。未經(jīng)法定程序調(diào)整規(guī)劃,不得改變用途?!钡?1條規(guī)定:“對(duì)文物保護(hù)單位和優(yōu)秀近代建筑,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。在保護(hù)范圍內(nèi)不得新建建筑物。在保護(hù)范圍內(nèi)改建建筑物或者在建設(shè)控制地帶內(nèi)新建、改建建筑物,應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)規(guī)定,不得破壞原有環(huán)境風(fēng)貌。”
這一系列法規(guī)都明確了類似徐匯苗圃這樣的歷史文化風(fēng)貌區(qū)域,是不能被輕易改變用途的,為了少數(shù)人的利益而毀綠建造商品房更是不允許。
“當(dāng)城市的鋼筋水泥森林比比皆是的時(shí)候,我們難道還不能放過(guò)這小小的一塊城市綠洲嗎?”
質(zhì)疑 地塊出讓不符規(guī)定
徐匯苗圃與“鑫城苑”小區(qū)緊挨著,如果拆綠后新建的大廈真的有30多層高,勢(shì)必影響小區(qū)居民的采光通風(fēng)等。對(duì)此,居民已多次向有關(guān)部門(mén)反映此事。
據(jù)黃綺了解,有關(guān)部門(mén)對(duì)居民的答復(fù)意見(jiàn)中,將早已不工作的上海市文廣影視局發(fā)射塔電磁波影響苗木生長(zhǎng),作為拆除苗圃的主要理由;并稱已通過(guò)邀請(qǐng)招標(biāo)方式將該地塊出讓給了上海匯京置業(yè)發(fā)展公司,規(guī)劃用地性質(zhì)為商辦住綜合用地。但所謂的“電磁波”影響即使在當(dāng)年發(fā)射塔工作時(shí),也沒(méi)有對(duì)苗圃里的苗木造成過(guò)危害,更沒(méi)有任何檢測(cè)報(bào)告證實(shí)此事,僅僅是推測(cè)。
針對(duì)所謂的以邀請(qǐng)招標(biāo)方式將土地出讓給“上海匯京置業(yè)發(fā)展公司”開(kāi)發(fā)商品房的說(shuō)法,黃綺對(duì)土地出讓的程序合法性提出了質(zhì)疑。
根據(jù)國(guó)家《招標(biāo)拍賣(mài)掛牌出讓國(guó)有土地使用權(quán)規(guī)定》第四條,“商業(yè)、旅游、娛樂(lè)和商品住宅等各類經(jīng)營(yíng)性用地,必須以招標(biāo)、拍賣(mài)或者掛牌方式出讓?!钡诎藯l規(guī)定:“出讓人應(yīng)當(dāng)至少在投標(biāo)、拍賣(mài)或者掛牌開(kāi)始日前20天發(fā)布招標(biāo)、拍賣(mài)或者掛牌公告,公布招標(biāo)拍賣(mài)掛牌出讓土地的基本情況和招標(biāo)拍賣(mài)掛牌的時(shí)間、地點(diǎn)?!钡诙l規(guī)定:“招標(biāo)拍賣(mài)掛牌活動(dòng)結(jié)束后,出讓人應(yīng)在10個(gè)工作日內(nèi)將招標(biāo)拍賣(mài)掛牌出讓結(jié)果在土地有形市場(chǎng)或者指定的場(chǎng)所、媒介公布?!?
然而,黃綺調(diào)查發(fā)現(xiàn),對(duì)徐匯苗圃地塊的出讓沒(méi)有任何公告資料,有關(guān)部門(mén)的答復(fù)意見(jiàn)稱,區(qū)政府以邀請(qǐng)招標(biāo)的形式出讓該土地,并得到市發(fā)改委和市房地局的批復(fù)同意。但是,作為商品房的開(kāi)發(fā),采用邀請(qǐng)招標(biāo)是沒(méi)有法律依據(jù)的。
即使根據(jù)《上海市土地使用權(quán)出讓招標(biāo)拍賣(mài)試行辦法》規(guī)定,也明確招標(biāo)、拍賣(mài)地塊必須公示;采用邀請(qǐng)招標(biāo)的,區(qū)(縣)土地管理部門(mén)最遲在投標(biāo)截止之日前30日,應(yīng)向3個(gè)以上具備條件的個(gè)人、法人或者其他組織發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)和有關(guān)資料。
建議 列入整體綠化改造
按照黃綺委員的指點(diǎn),昨天下午,記者實(shí)地踏訪了徐匯苗圃。從軌道交通3號(hào)線虹橋路站出來(lái),越過(guò)正在施工的軌道交通車(chē)站工地,就到了淮海西路上。遠(yuǎn)遠(yuǎn)可以看到沿街一長(zhǎng)溜耀眼的藍(lán)色鐵皮圍欄,將一片綠色包圍其中。沿著這片圍欄,記者找到了苗圃的正門(mén),大門(mén)的一邊掛著一塊白漆剝落的牌子,上面寫(xiě)著:上海匯豐園林經(jīng)營(yíng)有限公司。
走進(jìn)門(mén),一條石塊鋪成的小道把苗圃分成兩邊,靠淮海西路一邊的綠化和建筑已成了廢墟,地上堆積著枯萎腐爛的苗木;小道另一邊還是郁郁蔥蔥,從矮到高,層層疊疊井井有條地長(zhǎng)滿了各種常青的苗木,雖然時(shí)值嚴(yán)冬,依然生意盎然。
徐匯苗圃所在地緊靠著正在建造和完善的大型軌道交通換乘樞紐。對(duì)于這樣的地理環(huán)境,黃綺委員有她獨(dú)特的看法——在這樣一個(gè)繁忙的交通節(jié)點(diǎn)、人流量集中的地方,十分需要一個(gè)較大型的空間和環(huán)境。如果能夠借徐匯苗圃營(yíng)造一塊大型園林式綠地,不但美化和凈化了環(huán)境,還給人們提供了一個(gè)舒緩緊張生活節(jié)奏的好去處。
因此,黃綺委員建議有關(guān)部門(mén)慎重考慮,重新規(guī)劃,不妨結(jié)合這一區(qū)域的文化及交通功能,把徐匯苗圃建成大型園林知識(shí)園區(qū)或?qū)W生教育基地,可以在園區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)城市雕塑園,構(gòu)筑起徐匯和長(zhǎng)寧的文化藝術(shù)金三角基地。