據(jù)6月27日《瞭望新聞周刊》報道,浙江省杭州市原副市長許邁永貪賄和徇私舞弊總金額達(dá)2億多元,近日浙江省高級法院二審裁定維持了寧波市中級法院此前作出的一審死刑判決??v觀許邁永的腐敗犯罪歷程,表現(xiàn)出清晰的“經(jīng)營”思路。辦案人員評價說,許邁永雖然是干部,思路卻完全像一個“巨商”;他就像一個企業(yè)經(jīng)營高手一樣,用投資管理這一套經(jīng)營著他的貪腐事業(yè)。這種反腐敗中發(fā)現(xiàn)的新動向值得引起高度警惕。
一言中的:杭州原副市長許邁永涉貪2億背后,是用經(jīng)營思路搞腐敗。有人評論說,許邁永就像一個企業(yè)家一樣,和他的企業(yè)家朋友,合作“搞項(xiàng)目”、“謀發(fā)展”,只不過他投入的資本,除了他本人的聰明、能干,更重要的還是黨和人民賦予他的公權(quán)力。在這樣的“經(jīng)營”中,權(quán)力為了攫取利潤,表現(xiàn)得特別貪婪、兇狠、赤裸裸。
顯然,由于把權(quán)力當(dāng)作了尋租的得力工具,使權(quán)力為利益而奴化,最終許邁永上演了一幕幕瘋狂的“斂財(cái)”大戲,一次次的把巨額的不義之財(cái)攬入囊中,數(shù)額狂升至2億多元。如此天文數(shù)字,再一次讓人目瞪口呆,也再一次把貪官的“貪得無厭”及“貪婪成性”詮釋得更加生動形象。
權(quán)力當(dāng)受到嚴(yán)厲的制約,否則,永遠(yuǎn)難以與腐敗脫鉤。像許邁永那樣,把黨和人民賦予他的公權(quán)力作為謀取私益的私器,作為“生財(cái)”的“經(jīng)營工具”,為自己大量的“斂財(cái)”,使權(quán)力扭曲,而他的貪腐之行得逞,“提醒”著我們應(yīng)該加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督,特別是加強(qiáng)黨政一把手、重要權(quán)力崗位的監(jiān)督,以有力的監(jiān)督確保鏟除滋生腐敗的土壤;權(quán)力腐敗,也當(dāng)受到嚴(yán)厲的制裁。像許邁永那樣,其“死刑”的制裁就是警示。這在警示著更多的官員:利用權(quán)力搞腐敗,那是不可能逃脫得了法律的嚴(yán)厲制裁!
“況一身之微,所享能幾?厥心溪壑,適以自賊”(見明·汪天賜《官箴集要》),這句話所說的是指,一個人的身體是這樣渺小,一生能享用多少東西呢?如果放縱自己的貪欲像溝壑一樣難以填滿,這恰恰是自己毀了自己??v觀許邁永落馬案件,正應(yīng)了這句話。這位副市長大人苦心“經(jīng)營”,貪腐金錢達(dá)2億多元,除了給自己換來“死刑”外,能給自己帶來什么“好處”? 正所謂是一生貪腐,一場落空!
許邁永落馬給我們上了一堂“經(jīng)營權(quán)力”的課堂。據(jù)報道,近年很多案件都表現(xiàn)出“千方百計(jì)為公家搞建設(shè)”和“千變?nèi)f化為個人謀私利”兩手互換,你中有我、我中有你的兩面性、復(fù)雜性,而這些“兩面性、復(fù)雜性”案件的告破,實(shí)際上,也如許邁永案一樣告誡著我們的領(lǐng)導(dǎo)干部:切莫拿“公權(quán)力”作為“生意工具”,必須樹立正確的權(quán)力觀、價值觀、人生觀,必須堅(jiān)持用“廉潔、規(guī)范、陽光”的理念來“經(jīng)營”權(quán)力,這樣,才能夠使權(quán)力“經(jīng)營有方”,彰顯服務(wù)人民群眾、忠誠于黨、推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的本質(zhì)作用。(陳誼軍)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024