欧美视频一区二区在线,精品丝袜一区,青青国产在线观看,日韩欧美你懂的,天天插天天干天天操,久久久久久久婷婷,国产男人搡女人免费视频

北京日?qǐng)?bào)：民憤不能決定量刑

來源：北京日?qǐng)?bào)     日期：2011-03-30         閱讀：3,572次

西安音樂學(xué)院學(xué)生藥家鑫開車撞傷人后又連刺數(shù)刀致對(duì)方死亡的故意殺人案開庭了，律師的辯護(hù)意見和到底該不該判死刑再次被媒體與網(wǎng)民熱議。

其中，律師提出的“激情殺人”、“心理壓力大”等辯護(hù)理由備受批評(píng)，一時(shí)“喊殺”聲四起。這實(shí)在是一種生動(dòng)的警醒：在人權(quán)保護(hù)最敏感地帶，刑事訴訟被告人的權(quán)利保護(hù)方面，還不能形成普通國民的文化認(rèn)同。盡管這是一個(gè)可能被判處死刑立即執(zhí)行的被告人，但他有權(quán)利自己表達(dá)或者委托辯護(hù)人表達(dá)意見，任何人都沒有道理義憤填膺地質(zhì)疑他說話的權(quán)利。

激情殺人并不是我國刑法中的概念，寬泛地理解犯罪動(dòng)機(jī)，屬于引起實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心的起因。動(dòng)機(jī)有時(shí)會(huì)影響是否構(gòu)罪，如徇私枉法罪中必須有徇私的內(nèi)心動(dòng)機(jī)，否則不構(gòu)成該罪；有時(shí)會(huì)影響量刑，如同樣的超速駕駛導(dǎo)致構(gòu)成交通肇事罪，為逃避司法機(jī)關(guān)抓捕的超速和為送急重病人就醫(yī)的超速，兩種情況的量刑應(yīng)該會(huì)有區(qū)別。

激情殺人的內(nèi)心動(dòng)機(jī)也會(huì)有不同，是長期被虐待后的激情、是因瑣事互毆后的激情還是本案中的激情？實(shí)際這也正是引發(fā)所謂民憤的關(guān)鍵，就是動(dòng)機(jī)的卑劣，交通肇事之后不僅不承擔(dān)及時(shí)救助的法定義務(wù)，反而用殺人的方式掩飾自己過失的行為，如果考慮，也應(yīng)該是從重考量的因素。至于心理壓力大，除非有證據(jù)證明在行為時(shí)，藥家鑫的辨認(rèn)能力和控制能力下降或消失，才是能夠支持其罪輕或無罪的辯護(hù)意見。

西安市中級(jí)法院向旁聽人發(fā)放500份調(diào)查問卷，并征詢量刑意見的做法同樣引人注目。英美法系的陪審團(tuán)制度是由不具備法律專業(yè)知識(shí)的人組成陪審團(tuán)，在法官的訴訟規(guī)則引導(dǎo)下，通過控辯雙方的交鋒，對(duì)是否構(gòu)罪進(jìn)行判斷，即判斷被告人是否曾經(jīng)實(shí)施過這樣一種行為。這是用普通人正常的理解能力就能實(shí)現(xiàn)的一種判斷，至于如何量刑，當(dāng)然是交給法官來做出。

而西安市中級(jí)法院的做法有點(diǎn)讓人費(fèi)解：被告人和被害人的家屬也在旁聽，他們的意見是否公正？如果以部分民憤決定量刑，如何保證同罪同罰？如果判決死刑立即執(zhí)行，即使不上訴也要經(jīng)最高人民法院死刑復(fù)核，那么這份調(diào)查問卷算刑事訴訟法里的哪種證據(jù)類型？

人民法院應(yīng)該通過每一次庭審和判決向社會(huì)宣示正義，是否保留死刑或在多大程度上保留死刑，應(yīng)該是需要全民討論的問題。 (李小萌)